臺灣南投地方法院民事裁定 108年度投救字第5號
聲 請 人 吳尚臻
相 對 人 南投國宅管理委員會
上列當事人間再審之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之；於訴訟繫屬前聲請者
，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實；無資力支出
訴訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可
使法院信其主張為真實之一切證據；但依證據之性質不能即
時調查者，不在此限，民事訴訟法第109條第1項、第2項及
第284條分別定有明文。所謂「無資力」，係指窘於生活，
且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所
必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟
費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。又所謂
釋明，參照同法第284條規定，係指提出能即時調查之證據
，使法院信其聲請之事由為真實。是法院調查聲請人是否無
資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請
人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出
訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查
或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例、88
年度台抗字第161號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人就兩造間107年度投小字第15號給付
管理費事件提起再審之訴，業經本院民事簡易庭以108年度
投補字第130號民事事件繫屬受理。因聲請人無力支出訴訟
費用，且非顯無勝訴之望，為此向本院聲請訴訟救助。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，雖提出南投縣南投市嘉和
里辦公室證明書、107年度綜合所得稅各類所得資料清單、
求職證明紀錄為主要論據，然經本院依職權調閱聲請人之財
產資料，聲請人名下有房屋、土地等不動產共有三筆，另有
田賦一筆及汽車一輛等財產，此有稅務電子閘門財產所得調
件明細表附卷可稽，顯見聲請人名下有數筆有相當價值之不
動產，尚難認聲請人為無資力之人；再者，聲請人向相對人
提起返還不當得利訴訟，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）
31,800元，依民事訴訟法規定，第一審裁判費僅1,000元，
尚非屬鉅額，依一般社會通念，聲請人應具有籌措款項以支
出訴訟費用之信用技能，揆諸前揭說明意旨，則聲請人並無
因支出訴訟費用將致生活困難之情，其聲請即無從准許，爰
裁定如主文。
中華民國108年6月5日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國108年6月5日
書記官陳政伸