臺灣新北地方法院98年度簡字第6670號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6670號刑事判決

裁判日期：民國98年09月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6670號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第21346號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品ＭＤＭＡ之淺紫色圓形錠劑貳粒（驗餘淨重零點肆伍柒柒公克）、米黃色圓形錠劑參粒（驗餘淨重零點陸陸柒玖公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告漠視法令禁制而犯本罪，其持有毒品之危害性程度，另考量被告於犯後即能坦承犯行，且持有毒品數量，尚非至鉅，復查無其以之供其他犯罪使用等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之淺紫色圖形錠劑2粒，淨重0.4690公克、取樣0.0113公克、餘重0.4577公克；另扣案之米黃色圖形錠劑3粒，淨重0.6740公克、取樣0.0061公克、餘重0.6679公克，均檢出有ＭＤＭＡ成分，有交通部民用航空局航空醫務中心98年6月24日航藥鑑字第0980028407號毒品鑑定書1紙在卷可稽，屬第2級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年9月21日
刑事第二十二庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國98年9月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。