臺灣新北地方法院112年度審易字第2845號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審易字第2845號刑事判決

裁判日期：民國112年12月04日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審易字第2845號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告曾昱峰（已歿）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第50220號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告曾昱峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月3日凌晨3時50分，利用無人注意之際，在新北市三峽區大學路龍埔國小側門處，攀爬圍牆至 林秀琴 址設新北市○○區○○路00號0樓住處，再開啟未上鎖窗戶後，自窗戶口侵入林秀琴住屋處，後在林秀琴住處內竊取現金紙鈔新臺幣10萬元、50元硬幣約400個(共約2萬元)、純銀手鐲2只(價值共約6,000元)、背包1個(價值約2,800元)等物，得手後旋即駕駛車輛逃離現場。因認被告涉犯刑法第321條第1項第1款、第2款之加重竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告曾昱峰因竊盜案件，經檢察官提起公訴，於112年9月26日繫屬本院，惟被告於本案繫屬繫屬後之112年11月22日死亡等情，有臺灣新北地方檢察署112年9月26日新北 檢貞德 112偵50220字第0000000000號函上本院收狀戳印、被告曾昱峰個人戶籍資料查詢可查。依前開說明，本案爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國112年12月4日
刑事第二十五庭法官白光華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊貽婷中華民國112年12月4日