中壢簡易庭106年度壢簡聲字第10號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　106年度壢簡聲字第10號
聲　請　人　 林文貴
相　對　人　寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人　 劉文正
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬肆仟伍佰元後，本院一○五年度司執字
第八八七四七號清償債務事件之強制執行程序，於本院一○六年
度壢簡字第八十九號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回
起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，
得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明
文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許
停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未
能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保
強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額
為依據，最高法院91年度臺抗字第429號裁定意旨足供參照
。
二、聲請意旨略以：鈞院105年度司執字第64268號、第88747
號給付票款強制執行事件，相對人係據鈞院95年度執字第00
000號債權憑證為執行名義，聲請人已對相對人另行提起債
務人異議之訴，請准予裁定停止執行等語。
三、查本件相對人即債權人以本院95年度執字第17837號債權憑
證，聲請強制執行聲請人即債務人所有坐落桃園市○○區○
○○段○○○○段000地號土地（面積3,532平方公尺，權
利範圍10000/244）及坐落其上即門牌號碼桃園市○○區○
○村00000000號（權利範圍全部）房屋，其聲請強制執
行之債權本金為新臺幣（下同）163,053元，經本院民事執
行處於民國94年11月23日查封上開不動產在案等情，業經本
院調閱本院94年度執字第32117號清償債務強制執行事件卷
宗及105年度司執字第64268號、第88747號給付票款強制
執行事件案卷核閱屬實。而聲請人嗣以本票裁定之票款請求
權已罹於時效為由，於106年1月24日提起債務人異議之訴
，復經調閱本院106年度壢簡字第89號債務人異議之訴卷宗
互核相符，是聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。又本院
審酌聲請人所提起之債務人異議之訴事件，係為不得上訴三
審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二
審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年
10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人
異議之訴審理期限約需3年，爰以此預估本件獲准停止執行
，因而致相對人執行延宕之期間，是相對人因停止執行未能
受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息
即24,458元（計算式：163,053元×5％×3年＝24,458元
，元以下四捨五入），爰酌定相當擔保金額24,500元予以准
許之。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年2月8日
中壢簡易庭法官薛巧翊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月8日
書記官劉彩華