臺北簡易庭98年度北簡字第5544號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 黃怡玲
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國98年3月11日言詞辯論
終結，同年月25日上午11時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟柒佰貳拾貳元，及自民國九
十四年六月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
並自民國九十四年六月十一日起至清償日止，暨逾期六個月以內
者，按上開利息百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部
分，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬肆仟柒佰貳拾貳元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之約定條款第18條自明，是依據民事訴訟法第
24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國92年11月10日向原告申請現金
卡貸款，依約於貸款額度內循環使用，利息按年息15%計算
，約定於每月10日為還款日，逾期清償除喪失期限利益外，
逾期6個月以內者，按上開利息10%，逾期6個月以上者，超
過6個月部分按上開利息20%計算之違約金。詎被告至94年6
月10日起未繳付本息，依約借款視為到期，共計積欠新臺幣
144,722元及利息、違約金等語。並提出所述相符之現金卡
申請書、信用貸款約定書及明細表各1份為證。而被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，
應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是
原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳惠娟
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　25　　日
　　　　　　　　　書　記　官陳惠娟