臺灣桃園地方法院107年度司繼字第1619號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司繼字第1619號民事裁定

裁判日期：民國107年08月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司繼字第1619號聲明人 吳梓輔
吳佩陵 相對人即被繼承人 吳天送 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明均駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人吳梓輔、吳佩陵等2人均為被繼承人吳天送之孫，嗣被繼承人不幸於民國107年6月8日死亡，聲明人吳梓輔等2人自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定聲明拋棄繼承云云，並提出戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親親卑親屬。二、父母。三、兄弟姐妹。四、祖父母，民法第1138條定有明文。次按第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，亦有民法第1176條第5項明文可稽。
三、查聲明人吳梓輔等2人均為被繼承人之孫，此有聲明人所提之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽（本院卷頁5反面、7-8），是聲明人吳梓輔等2人此部分之主張，堪信為真實。惟被繼承人尚有第一順序繼承人 羅姵臻 、 羅芊樺 尚未聲明拋棄繼承（參本院卷頁30-31，其等之生父為被繼承人之子 吳盛保 ，於104年3月26日身故，參本院卷頁27，由其等代位繼承），是本件被繼承人之法定第一順序繼承人既尚有 羅佩臻 、羅芊樺等2人未能拋棄繼承，因本件聲明人吳梓輔等2人均為被繼承人之第一順位次親等之直系血親卑親屬，揆諸前揭法條規定，渠等既非繼承人，聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國107年8月31日
家事法庭司法事務官陳照先以上正本係照原本作成。