宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第1563號
原 告 丙○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度板簡字第1563號清償債務事件於中華民國96
年3月7日言詞辯論終結，同年月21日下午4時整，在本院板橋簡
易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 古秋菊
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾柒萬伍仟玖佰貳拾柒元及自民國九十
五年六月二十一日起至民國九十五年九月二十日止，按週年利率
百分之五點八八計算之利息，並自民國九十五年九月二十一日起
至清償日止，按週年利率百分之九點０一計算之利息，暨自民國
九十五年七月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分
按上開利率百分之十；超過六個月以上部分按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣肆拾柒萬伍仟玖佰貳拾柒元
為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國95年3月27日與原告訂立借款契約，
向原告借款新台幣（以下同）50萬元，約定借款期間自95年
3月27日起至100年3月27日止，借款利率按第1期起至第3期
止，按訂約時原告公告定儲利率指數年息百分之1點96加0點
32碼固定計息；第4期起至第6期止，按訂約時原告公告定儲
利率指數年息百分之1點96加15點68碼固定計息；第7期起至
到期日止，按當期公告定儲利率指數年息百分之2點09加27
點68碼機動計息，並按月於每月20日平均攤還本息，如逾期
清償時，其逾期在6個月以內部分按上開利率百分之十；超
過6個月以上部分按上開利率百分之二十加計違約金。並約
定如有任何一宗債務不依約清償本息者．．．等情形，債務
視為全部到期。詎料被告自95年6月20日起即未清償本息，
依約已喪失期限利益應視同全部到期，迭經催討無著，現計
尚欠本金475,927元及自95年6月21日起至95年9月20日止，
按週年利率百分之5點88計算之利息，並自95年9月21日起至
清償日止，按週年利率百分之9點01計算之利息；並自95年7
月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分按上開利率
百分之十；超過6個月以上部分按上開利率百分之二十計算
之違約金迄未清償，依約被告自應負給付上開款項之事實，
業據原告提出與其所述相符之借據、授信約定書、放款往來
明細單各1件為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 96 年 3 月 21 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 21 日
書記官 許崇興