臺灣苗栗地方法院114年度交易字第9號刑事判決

臺灣苗栗地方法院刑事判決

114年度交易字第9號

公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告林杏枝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8882號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告林杏枝於民國113年2月2日上午8時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿苗栗縣南庄鄉縣道124乙由西向東行駛，行經該路段參山國家風景區登山口前時，理應注意駕駛車輛，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人 徐美香 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向行駛在被告前方，因腳踏板上之蘿蔔即將掉落，遂在路上減速，被告因而撞上告訴人之機車，致告訴人受有左內踝骨移位性骨折、左足挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。　

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張亞筑提起公訴。　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　許文棋

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿

逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理

由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本

之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥宏

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　19　　日