臺灣新北地方法院103年度訴字第2479號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年訴字第2479號民事判決

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事判決103年度訴字第2479號原告國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人 吳明洋 訴訟代理人 鄭捷 被告 黃安 兼法定代理人 吳佳紋
黃志慂 被告 宋昶志 兼法定代理人 宋武建 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國104年1月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾貳萬貳仟陸佰玖拾元，及自民國一零三年十一月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被保險人亞太電信股份有限公司（下稱亞太公司）向原告投
保「商業火災險單」（保單號碼：1501字第02SA100024號），保險期間為民國102年1月1日至103年1月1日止；被保險人長翊企業有限公司（下稱長翊公司）向原告投保「商業火災險單」（保單號碼：1598字第01S0000000號），保險期間為102年1月18日至103年1月18日止，均位於新北市○○區○○路0段000號地下室、1樓與3樓。
㈡102年4月12日凌晨4時47分許，被告黃安、宋昶志兩人於新
北市○○區○○路0段000號前，輪流以打火機點燃衛生紙，再將著火之衛生紙放置於機車腳踏板上之安全帽內襯裡，致安全帽起火燃燒，造成上列建物之主要構造達燒毀程度。火災發生後，原告會同第三人大華公證有限公司前往保險標的現場查勘，經查勘清點包括梯間配電盤、梯間、冷氣、機房、鐵捲門、設備配線、消防設備、家電貨物等受損，而原告已依保險契約及公證報告給付被保險人共新臺幣（下同）1,622,690元（即亞太公司769,677＋長翊公司853,013＝1,622,690）。
㈢原告已依保險契約給付被保險人，依民法第184條、第185條
、保險法第53條規定，由原告取得代位求償權，得向被告黃安、宋昶志請求連帶損害賠償。又被告黃安、宋昶志於事故發生時為限制行為能力人，依民法第187條第1項規定，被告黃安之法定代理人即被告黃志慂、吳佳紋、被告宋昶志之法定代理人即被告宋武建亦應連帶負損害賠償責任。
㈣爰依民法第184條、第185條、第187條第1項及保險法第53條
規定提起本訴等語。併為聲明：被告應連帶給付原告1,622,690元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之公證結案報告、新北市政府消防局火災證明書、新北市政府消防局提供火災調查資料內容（編號：北消調字第0000000000號、北消調字第0000000000號）、理賠計算書、債權讓與同意書、戶籍謄本、理算總表為證（見本院卷第6-21頁、第131-134頁、第141頁、第170-176頁），並有本院依職權調取之新北市政府消防局火災原因調查鑑定書、本院102年度少調字第588號卷宗節本附卷可稽（見本院卷第33-116頁），被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，是原告之主張，應信為真實。
五、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」、「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」、「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。」、「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」、「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」、「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第187條第1項前段、保險法第53條第1項、民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條定有明文。
從而，原告依民法第184條、第185條、第187條第1項及保險法第53條規定，請求被告連帶給付1,622,690元，及自起訴狀繕本送達之翌日即103年11月7日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國104年2月26日
民事第一庭法官楊千儀以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（需按他造人數附繕本，勿逕送上級法院）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得無庸命補正，逕為裁定駁回上訴。
中華民國104年2月26日
書記官吳育嫻