裁判字號：臺灣基隆地方法院111年單禁沒字第246號刑事裁定
裁判日期：民國111年12月14日
裁判案由：宣告沒收(僅違禁物)
臺灣基隆地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第246號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告蔡政衛上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第79號、第80號、第84號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第254號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號一至三所示之物，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告蔡政衛違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以111年度毒偵緝字第79、80、84號為不起訴處分確定。扣案如附表編號一至三所示之物（合計驗餘淨重23.9738公克），屬違禁物，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經基隆地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第78、79、80、81、82、83、84、85、86號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書在卷可參，堪以認定。而上開案件扣案如附表編號一至三所示之物，均檢出甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告2紙在卷可稽，足認前揭扣案物係屬第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無訛（無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故包裝袋應整體視為查獲毒品）。從而，聲請人就上開違禁物聲請單獨宣告沒收銷燬之，為有理由，應予准許。又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年12月14日
刑事第四庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國111年12月14日
書記官劉珍珍附表：
編號名稱數量備註一第二級毒品甲基安非他命（淨重0.1330公克、取樣0.0002公克、驗餘淨重0.1328公克）併同難以完全析離之包裝袋1只1包交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（見109年度毒偵字第1096號卷第141頁）二第二級毒品甲基安非他命（淨重0.202公克、取樣0.003公克、驗餘淨重0.199公克）併同難以完全析離之包裝袋1只1包台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（見110年度毒偵字第187號卷第135頁）三第二級毒品甲基安非他命（淨重23.695公克、取樣0.053公克、驗餘淨重23.642公克）併同難以完全析離之包裝袋1只1包台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（見110年度毒偵字第1292號卷第147頁）