臺灣高等法院臺南分院94年度上訴字第945號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院94年上訴字第945號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月04日

裁判案由：擄人勒贖等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定94年度上訴字第945號被告甲○○具保人乙○○上列具保人因被告擄人勒贖等案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新台幣貳拾萬元，應予沒入。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、經查，本件被告甲○○前因擄人勒贖案件，經台灣雲林地方法院指定保證金新臺幣（下同）20萬元並經具保人乙○○繳納後，已將被告停止羈押釋放，有該院93年度重訴字第10號刑事裁定書、刑事保證金收據、台灣雲林看守所釋放通知書各一紙在卷可稽。茲查被告甲○○業已逃匿，經本院發佈通緝中（有本院95年1月27日95年南分院洋刑巨緝字第1號通緝書在卷可稽），且尚未緝獲，是具保人乙○○繳納之保證金新臺幣20萬元，依上開規定，應予沒入。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年3月4日
刑事第七庭審判長法官李文福
法官顏基典法官陳顯榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉岳文中華民國99年3月4日