臺灣臺北地方法院112年度補字第2177號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年補字第2177號民事裁定

裁判日期：民國112年10月16日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第2177號原告 蕭光雄 訴訟代理人 程立全 律師
游聖佳 律師被告 蕭德岐 訴訟代理人 蕭光延 被告 蕭德裕
喻鳳寶 蕭安婷
蕭安琇 蕭安雯 蕭安淇 上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項定有明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦有明文。另原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定。查原告起訴請求分割兩造共有之門牌號碼臺北市○○區○○路0段00號（即臺北市○○區○○路0○段000000000號土地，及其上同段00000-000號建物，下稱系爭不動產），分割方法如起訴狀附表二、附表三，乃請求裁判分割系爭不動產，其訴訟標的價額應以原告因分割所受利益，即起訴時原告就系爭不動產應有部分比例之交易價額為準。又觀諸原告所提出之建物登記第一類謄本，系爭不動產為透天建物，本院依職權查詢實價查詢服務網，與系爭不動產相鄰之建物土地之實價登錄交易紀錄，市場價值約為每平方公尺新臺幣（下同）43.88萬元（計算式：14,200萬元÷323.61平方公尺≒43.88萬元，下數點第三位以下四捨五入），而系爭不動產之面積依謄本所示為1745.55平方公尺，是其市場價值為765,947,340元（計算式：43.88萬元×1745.55平方公尺=765,947,340元），而原告之權利範圍為784/30000，是原告請求分割系爭房屋之訴訟標的價額應核定為20,016,757元（計算式：765,947,340元×原告權利範圍784/30000≒20,016,757元，小數點以下四捨五入），原告應繳納之第一審裁判費為188,176元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
中華民國112年10月16日
民事第二庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年10月16日
書記官顏莉妹