臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 裁定
95年度員秩字第70號
移送機關 彰化縣警察局員林分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國9
5年8月3日員警分偵字第0950007924號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○即全家資訊社公共遊樂場所其管理人，縱容少年於深夜聚
集其內，而不即時報告警察機關，再次違反者，處停止營業伍日
。
事實理由及證據
一、被移送人其管理人 黃綉晶 於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
（1）時間：民國（下同）95年7月30日0時5分許。
（2）地點：彰化縣○○鎮○○街○○號1樓「全家資訊社」，登記
負責人即被移送人。
（3）行為：上列資訊社為公共遊樂場所，黃綉晶為當時之管理
人，縱容少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關，
上列資訊社屬再次違反者。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（1）證人即陳姓少年（姓名、年籍詳卷）之警訊證言。
（2）經警察當場查獲。
三、上列資訊社其管理人 何寬亮 前於95年1月17日0時25分許、同
年月19日0時15分許，經彰化縣警察局員林分局在同上店址
查獲其係該公共遊樂場所之管理人，縱容少年於深夜聚集其
內，而不即時報告警察機關，經處以罰鍰新臺幣五千元，有
處分書在卷可憑。乃該店不思警惕，復於95年7月29日0時50
分仍違反相同規定，經本院以95年度員秩字第69號裁定處以
停止營業４日，竟於本件又再次違反同一規定，本院審酌全
案情節，認本件應處被移送人即上列資訊社停止營業５日。
至於移送人將上列資訊社管理人黃綉晶亦列為被移送人，核
屬贅列，併予敘明。
四、依社會秩序維護法第四十五條、第七十七條後段，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 95 年 8 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官陳弘仁
上開正本係照原本做成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告狀。
書記官邱柏滄
中 華 民 國 95 年 8 月 10 日