臺灣新北地方法院101年度重訴字第303號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年重訴字第303號民事裁定

裁判日期：民國101年07月04日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度重訴字第303號原告 蒲盛松 被告 臧宗棠 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，業經本院於民國10
1年3月16日裁定命原告於五日內補正，該裁定已於101年
3月21日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第8頁）。然查，原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第9至11頁），揆諸首開法條，其訴顯難認為合法，又其假執行之聲請因此亦失所附麗，均應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年7月4日
民事第三庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國101年7月4日
書記官陳昭綾