臺灣高雄地方法院96年度簡字第5767號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5767號刑事判決

裁判日期：民國96年10月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5767號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第25429號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充所竊汽車價值新台幣20000元外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告曾犯竊盜罪、違反毒品危害防制條例案件等前科（均不構成累犯），素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，今又不思以己力謀取財物，卻以竊取他人物品之方式，破壞他人之財產法益，行為實有不當；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，其所竊得之物，業經被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，所生損害業已減輕，另衡酌被告現為無業、教育程度僅為國中畢業，及被告犯罪之手段、動機、目的、智識程度等一切情事，酌定如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年10月25日
高雄簡易庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月25日
書記官林仕興附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。