臺灣南投地方法院98年度審投交簡字第608號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投交簡字第608號刑事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投交簡字第608號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第112號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國98年4月16日20時許，在南投縣草屯鎮友人住處飲用高粱酒約半瓶後，明知其駕駛技巧、視覺及行為反應能力因酒精作用而受影響，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於飲酒結束後之不詳時間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車之動力交通工具上路；嗣於翌日（17）日凌晨1時6分許，途○○○鎮○○路與博愛路口時，經警攔檢盤查，發覺甲○○係酒後駕車，並測得其呼氣酒精濃度值為每公升1.26毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被告甲○○之酒精濃度測定值列印表。
（三）刑法第185條之3案件對被告甲○○測試觀察之紀錄表。
（四）對被告甲○○進行酒後之同心圓測試圖。
（五）南投縣政府警察局舉發被告甲○○因酒精濃度超過規定標準之違反道路交通管理事件通知單。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）審酌被告無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷可稽，其不知謹慎，飲酒後已達不能安全駕駛程度，仍駕駛前述動力交通工具上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且經施以呼氣酒精濃度測試，其呼氣中酒精濃度值又達到每公升1.26毫克之酒醉程度，幸未肇事，即為警查獲，犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以示儆懲。
（三）至被告前述違背安全駕駛之犯行，前雖經臺灣南投地方法院檢察署98年度偵字第1905號為緩起訴處分，緩起訴期間1年（自98年5月21日起至99年5月20日止），並命被告應於收受該署緩起訴處分命令通知之日起1個月內向公益團體支付新臺幣9萬元之金額確定在案，惟被告未依上開緩起訴處分命令履行義務，業經該署檢察官以98年度撤緩字第122號撤銷緩起訴處分書撤銷前揭緩起訴處分確定後，另行聲請本件簡易判決處刑，附此敘明。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，應於本判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月17日
南投簡易庭法官葉麗霞上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國98年11月19日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。