臺灣臺中地方法院109年度司繼字第3620號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司繼字第3620號民事裁定

裁判日期：民國110年02月22日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司繼字第3620號聲請人 楊鎔瑜
楊育樺 徐承澤 徐瑄灃 林柏翰 林涵宸 楊于靖 楊于霆 前列2人共同法定代理人 龍堅 聲請人 張芷齊
張妍溱 前列2人共同法定代理人 張瑞增
徐瑄灃聲請人 林柏均
林峻壕 前列2人共同法定代理人 林昱伸
林涵宸上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、程序費用由聲請人負擔。理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 詹科佑 不幸於民國109年11月13日死亡，聲請人為被繼承人之孫、曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，本件被繼承人詹科佑於109年11月13日死亡，被繼承人之第一順序繼承人即被繼承人之子女 楊鎧豪 、 楊珍宇 、楊善卿已於本案聲明拋棄繼承，而聲請人為被繼承人之直系血親卑親屬二親等、三親等繼承人等情，業據聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟查，被繼承人之第一順序繼承人即被繼承人之子 楊峰銘 係於109年11月19日死亡，是被繼承人之子楊峰銘於被繼承人死亡時尚未過世，而被繼承人之子楊峰銘亦未於知悉繼承後3個月內為拋棄繼承之聲明，本件被繼承人之法定繼承人，應為其第一順序之繼承人即被繼承人之子楊峰銘。從而，本件被繼承人既尚有先順序繼承人，而聲請人為被繼承人之直系血親卑親屬二親等、三親等之繼承人，屬後順序之繼承人，已如前述，是揆諸首開說明，聲請人既非繼承人，其聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國110年2月22日
家事法庭司法事務官陳湘茹以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年2月22日
書記官陳綉燕