臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4904號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國98年1月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零貳佰捌拾玖元，及自民國九十
六年一月十一日起至民國九十六年二月十日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，及自民國九十六年二月十一日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟玖佰參拾肆元，及其中新臺幣伍
萬玖仟壹佰肆拾貳元自民國九十七年六月十四日起至清償日止，
按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年2月10日向原告申請貸款訂
約金額為新台幣（下同）300,000元，可動用額度150,000元
之國民現金卡，約定利息按年利率18.25%計算，如逾期清償
，於遲延期間按年利率20%給付遲延利息，且債務人每動用
一筆借款時，須繳納100元之提領費。嗣被告於額度內陸續
動用貸款，惟自96年1月10日起即未依約還款，尚欠原告如
主文第1項所示之金額及利息。又被告前向原告申請信用卡
（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，依約被告即得於特
約商店憑卡簽帳消費，惟當期之應付帳款，應於當期繳款截
止日前向原告清償，如逾期未履行時，須自應繳日起，按年
息19.99%計算之利息。被告使用信用卡消費迄至97年6月13
日止，共計積欠原告如主文第2項所示之金額及利息未付。
為此，爰依消費借貸及信用卡使用契約之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。被告則未於言
詞辯論期日到庭，惟據其提出聲明異議狀略謂：本件債務並
非單純，尚有糾葛等語。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之國民現金申
請書及綜合約定書、信用卡約定條款、國民現金貸款融資查
詢、授信明細查詢單、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期
未入帳查詢、歷史帳單查詢等件為證；被告雖以書狀辯稱本
件債務並非單純，尚有糾葛等語，惟已為原告所否認，被告
非但未說明本件債務有何糾葛，且未舉證以實其說，所辯債
務不單純、有糾葛等由，自不足採，本院依據上述調查證據
之結果，堪認為原告上開主張為可採。從而，原告本於消費
借貸及信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付原告如主
文第1、2項所示之款項及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
書記官