裁判字號：臺灣臺北地方法院101年重附民字第37號刑事判決
裁判日期：民國101年11月21日
裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 傅慰孤 原告兼訴訟代理人 王可富 律師被告 戴志揚
程嘉華 李玉生 共同訴訟代理人 林慶苗 律師上列被告因本院101年度自字第37號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均詳如附件一刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：聲明、陳述及證據，均詳如附件二民事答辯狀所載。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。本件被告被訴妨害名譽之刑事案件，經本院以101年度自字第37號判決無罪在案，依前揭規定，自應判決駁回原告提起此部分之刑事附帶民事訴訟。又本件原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年11月21日
刑事第十庭法官林鈺琅上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官黃慧怡中華民國101年11月21日附件：