臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第201號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李振安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第546號），本院判決如下：
主文
李振安駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪
事實欄一、第4至5行「…明德北路11號…」之記載，應補
充更正為「…明德北路二段11號…」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前因公共危險案，經雲林地方法院檢察官以98年
度偵字第1078號為緩起訴處分，期滿未經撤銷，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其竟不知警惕，飲用
酒類後，無視法律之誡命與其他用路人之安全，仍駕駛自小
貨車行駛於道路，行經明德北路二段11號前時，為警欄查，
並測得其當時吐氣酒精濃度高達每公升0.78毫克，對一般往
來之公眾及行車具有高度之危險性。考量其坦承犯行，犯後
態度良好，及其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職業為
農、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國106年6月27日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年6月27日
書記官鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。