臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第845號
原告 林伯龍
訴訟代理人 蘇子良 律師
複代理人 朱瑞堯
被告 石孟涵
訴訟代理人 楊翕翱 律師
上列當事人間請求返還消費寄託款等事件，原告未繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補繳裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第77條之15第3項分別定有明文。查，原告於民國114年7月11日言詞辯論期日提出民事擴張訴之聲明暨準備(二)狀，擴張訴之聲明為新臺幣（下同）93萬5,649元，及自該訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，而利息為起訴後之附帶請求不併算其價額，是本件訴訟標的金額為93萬5,649元，應徵第一審裁判費1萬2,420元，扣除原告已繳納之裁判費6,700元，原告仍應補繳裁判費5,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年7月30日
民事第四庭法官古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年7月30日
書記官劉馥瑄