臺灣桃園地方法院107年度聲字第2455號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第2455號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月31日

裁判案由：聲請停止羈押等

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第2455號聲請人即被告 許明賢 指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列聲請人即被告因詐欺等案件（107年度易字第567號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請具保停止羈押狀所載。
二、被告許明賢因涉犯詐欺等案件，於民國107年5月21日經本院訊問後，認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪、同法第
339條第2項詐欺得利罪之犯罪嫌疑重大，酌以被告已有多次竊盜前案，本次遭起訴之竊盜次數甚多，有事實足認被告有反覆實施同一類犯罪之虞，衡以被告於本院訊問時，自承有尋短念頭，經本院審酌被告犯案情節、所侵害之法益、被告個人人身自由，以及案件審理之進度，認有羈押之原因及必要性，裁定自107年5月21日起羈押3月在案。茲被告另犯竊盜案件，經本院以107年度審原簡字第1號判決判處有期徒刑4月、4月，並定其應執行有期徒刑6月確定，於10
7年7月31日入監執行，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官10
7年度執子字第8323號執行指揮書影本可憑，則被告現因另案發監執行，本件對被告羈押處分之原因即已經消滅，無繼續羈押之必要，經本院以107年度易字第567號裁定自被告開始執行前開徒刑之日即107年7月31日起，撤銷羈押。聲請人雖以前詞聲請停止羈押，然本院既已撤銷羈押如前，本案聲請即無實益，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年7月31日
刑事第六庭審判長法官劉淑玲
法官楊祐庭法官涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張晏齊中華民國107年7月31日