臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 99年度重聲字第69號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾柒萬肆仟壹佰陸拾柒元後，本院九十九
年度司執字第五九○五○號執行事件對聲請人之強制執行程序，
於本院九十九年度重簡字第一二三六號確認本票債權不存在事件
判決確定前應暫予停止。
理由
一、按強制執行程式開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票債權不存
在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲
請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事
件法第195條第3項亦有明定。又法院於前述停止強制執行之
裁定所命供之擔保，係備供抵償債權人因停止執行所受之損
害，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或
利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受
之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高
法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理
由，聲請裁定停止本院99年度司執字第59050號清償票款強
制執行事件之強制執行。
三、本院經調取本院99年度司執字第59050號清償票款執行卷宗
及99年度重簡字第1236號確認本票債權不存在之訴卷宗審究
後，認為聲請人之聲請為有理由，本院審酌相對人對聲請人
聲請執行之金額為新台幣（下同）1,100,000元，而本件聲
請人提起確認本票債權不存在之訴，請求確認本票債權1,10
0,000元不存在，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第
1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共計2年
10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間確認本票
債權不存在之訴審理期限約需3年2月，爰以此為預估本件確
認本票債權不存在之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延
宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所
受損害為上開債權總額之法定遲延利息即174,167元〔1,100
,000元5％〈3＋1/6〉年＝174,167元〕，為相對人因聲
請人提起確認本票債權不存在之訴，因而停止執行致未能即
時受償之損害額，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國99年10月18日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺灣板橋地方法院
三重簡易庭：臺北縣三重市○○路○段○○○號）提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣10
00元。
中華民國99年10月18日
書記官胡明怡