灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第1999號
原 告 譚博文
上列當事人請求解除契約等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所
、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名
、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；供證明或釋
明用之證據；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，
此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命
其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116
條第1項第1款、第2款、第5款、第244條第1項第1款、第249
條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴，起訴狀被告欄僅記載「宋小姐（ 永麗 時尚診
所）」，然被告究為診所或為個人無法特定，亦未記載被告
實際姓名及住所，致本院無法送達文書，亦無法確定被告當
事人能力之有無；另原告亦未提出供證明或釋明其向被告購
買美膚美容課程之證據，核與前開起訴應備之程式不合，經
本院於民國107年6月7日以裁定命原告於收受裁定後5日內補
正。該項裁定已於107年6月12日送達原告，有送達證書附卷
可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條
之23、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月2日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國107年8月2日
書記官劉英芬