臺灣新北地方法院112年度訴字第748號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第748號民事裁定

裁判日期：民國112年05月01日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣新北地方法院民事裁定112年度訴字第748號原告 張玉琴 訴訟代理人 劉彥良 律師被告 葉美春 （已歿）上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。準此，原告起訴如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之；至承受訴訟，必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有其適用，最高法院98年度台抗字第707號、111年度台抗字第74號裁定意旨可資參照。
二、經查，本件原告以葉美春為被告，於民國112年2月16日向本院提起塗銷抵押權登記訴訟，有民事起訴狀上本院收文戳章可憑（見本院卷第11頁）。然被告已於原告起訴前之91年3月24日死亡，有本院職權查得其戶籍資料附卷可稽。則被告既在本件訴訟繫屬以前即已死亡，而無當事人能力，揆諸前開說明，原告起訴為不合法，且縱或被告仍有繼承人，亦無適用民事訴訟法第168條、178條規定，命其繼承人承受訴訟之問題，即應由本院逕以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國112年5月1日
民事第二庭法官宋泓璟以上正本係照原本做成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年5月1日
書記官林俊宏