臺灣臺中地方法院104年度補字第724號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年補字第724號民事裁定

裁判日期：民國105年07月01日

裁判案由：確認僱傭關係存在

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度補字第724號原告 郭崇倫
陳淑婷 被告勝華科技股份有限公司法定代理人 黃顯雄 上列當事人間確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
經查：
一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。在本件中：原告訴之聲明為「確認兩造間之僱傭關係存在。」，核其性質，係屬因定期給付或定期收益而涉訟，應以權利存續期間之收入總數為準（司法院第23期司法業務研究會第12則法律問題研討結論併為參照）。而原告郭崇倫係00年00月00日生，其主張月薪資為新臺幣（下同）000000元，原告陳淑婷為00年0月0日生，主張月薪為185975元，且於103年3月27日遭被告解僱時，年約45歲、47歲餘，則計算至勞動基準法第54條第1項第1款所規定強制退休年齡65歲止，原告可工作期間已超過20、18年，按首揭規定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額為00000000元（000000＋185975）×12×10＝00000000元，準此，此部分訴訟標的價額核定為395328元。
二、依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件訴訟標的價額應依原告聲明定之，即核定為00000000元，應徵第一審裁判費395328元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年7月1日
民事第五庭法官王姿婷正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年7月1日
書記官余怜儀