臺灣屏東地方法院98年度簡字第502號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第502號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第502號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○葉永安上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7173號），本院判決如下：
主文丙○○、甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，丙○○處有期徒刑䦉月；甲○○處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一所示之物均沒收之。乙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物均沒收之。
丁○○犯賭博罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、丙○○基於圖利聚眾賭博及圖利提供賭所及賭博之意在屏東市○○路○○○號1樓經營「大統」電子遊戲場之公共得出入場所，並自民國（下同）97年9月16日起，雇用與之有共同犯意聯絡之甲○○為店員，店內擺設賭博性電子遊戲機「海洋雙星」6台、「滿天星」5台、「水果盤」6台、「滿貫大亨」4台、「動物奇觀」3台、「小黑人」1台、「STON
EAGE」1台、「MAGICIAN」1台、「ICEFRUITS」2台、「金象王」2台、「金龍鳳」1台共32台，以1比1或1比30之方式開分、洗分，提供上址處所聚集不特定賭客，供賭客把玩，賭博。由甲○○在前開電子遊戲場負責開分、洗分及兌換現金等工作，供不特定賭客對賭。其賭博方式：賭客投幣入機台內，按1比1或1比30比例開分，再猜押機台顯示特定圖案，如押中可得倍數不等分數；如不中賭資即由機具吃入歸丙○○取得。賭博結束，賭客得依機台顯示之分數由甲○○依如上比例兌換成現金與賭客。嗣於97年10月20日晚上11時20分許，有賭客葉永安至前開電子遊戲場打玩「海洋雙星」機台，並於同日晚上11時30分許，在該機台贏得積分3,000點，葉永安即叫甲○○前來洗分，甲○○旋示意葉永安到隔壁「統一」電子遊戲場後方之廁所（二店有後門相通）拿錢，葉永安依甲○○意思前往廁所時，發現有一內裝新台幣（下同）3,000元之香菸盒置於斗便槽上方，遂伸手拿取，為取隨在後之員警（該員警係事先佯裝賭客埋伏在店內）當場查獲，並扣得如附表一所示之物。
㈡、乙○○自97年9月間某日起，基於圖利聚眾賭博、圖利供給賭博場所及與賭客對賭之犯意，在屏東市○○路○○○號1樓經營「統一」電子遊戲場，擺放電子遊戲機「水果盤」8台、「 超悟空 」8台、「鬼武者」2台、「加奈子」2台、「 吉宗 」2台、「北斗之拳」2台、「賓果行星」8台、「幸運賽狗」5台、「戰國風雲」8台、「金蘋果三代」2台、「明星水果盤」11台、「勝投王」8台共66台，以1比1、
1比10或1比20之方式開分、洗分，供不特定人把玩，客人如打玩上述機台贏得積分後，即得依不同之機台按上述比例兌換現金，以此方式與賭客賭博財物。97年10月20日晚上，乙○○原自行看店，惟臨時有事，遂委請隔壁與其有共同犯意聯絡之「大統」電子遊戲場之員工甲○○代為顧店，並囑其若有客人打玩上述機台贏分欲洗分時，代為兌換現金。嗣於同日晚上11時30分許，上述賭客葉永安至前開「大統」電子遊戲場打玩「海洋雙星」機台，贏得積分3,000點向店員甲○○要求洗分，經甲○○示意葉永安到乙○○所經營之「統一」電子遊戲場後方之廁所拿錢，葉永安依其指示前往廁所拿錢時，為緊隨在後之員警當場查獲，並扣得如附表二所示之物。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
二、本院認定被告丙○○、乙○○、甲○○、葉永安犯罪事實所憑之證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、核被告丙○○、乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第268條前段、後段之圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪及刑法第266條第1項前段之普通賭博罪；被告葉永安所為，係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪。被告丙○○與乙○○就所犯上述營利提供賭博場所、營利聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博等罪間，各與被告甲○○彼此間有犯意聯絡及行為分擔，各均為共同正犯。又立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延續之行為特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合犯行為，因其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅成立一罪。則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年臺上字第1079號判決要旨參照）。被告丙○○自97年9月16日起至97年10月20日晚上11時30分許為警查獲時止；被告乙○○自97年9月間某日起至97年10月20日晚上11時30分許為警查獲時止，分別經營電子遊戲場，渠等先後多次犯行，顯係基於同一犯罪行為之意思反覆為之，難以強加分割，俱應認係集合犯而為包括之一罪。又被告丙○○、乙○○、甲○○所犯意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及普通賭博3罪間，均係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告4人之智識程度（被告丙○○高職肄業；被告乙○○高職畢業；被告甲○○高中肄業；被告葉永安專科畢業）、素行紀錄（被告丙○○有賭博前科；被告乙○○、甲○○、葉永安均無前科）、被告丙○○、乙○○為獲取賭博利得違法從事賭博犯行，有害社會善良風俗，所為均不足取；又被告丙○○、乙○○所擺設扣案電子遊戲機具分別多達32台、66台規模非小，且係店東情節較重，惟擺設期間非長；至於被告甲○○不能善擇正業，惟考量其係受僱依指示參與賭博犯行之情狀；另被告葉永安係單純在場興賭之賭客，同有危害社會善良風俗，亦屬不該及渠等之犯後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，各諭知如主文所示徒刑易科罰金、罰金刑易服勞役之折算標準。扣案如附表一所示之物，係當場查獲之賭具及賭資；扣案如附表二所示之物，係乙○○所有供犯罪所用，或係當場查獲之賭具、賭資，業據被告丙○○、乙○○、甲○○供陳在卷，爰分別依法宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條前段、後段、第55條、第41條第1項前段、第42條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年8月31日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年8月31日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表一：
┌──┬─────────────┬────┬───────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼─────────────┼────┼───────┤│1│海洋雙星（各含IC版1塊）│6台│為被告丙○○所│├──┼─────────────┼────┤有，供當場賭博││2│滿天星（各含IC版1塊）│5台│之器具及當場查│├──┼─────────────┼────┤獲之賭資，均依││3│水果盤（各含IC版1塊）│6台│刑法第266條第│├──┼─────────────┼────┤2項規定沒收。││4│滿貫大亨（各含IC版1塊）│4台││├──┼─────────────┼────┤││5│動物奇觀（各含IC版1塊）│3台││├──┼─────────────┼────┤││6│小黑人（各含IC版1塊）│1台││├──┼─────────────┼────┤││7│STONEAGE（各含IC版1塊）│1台││├──┼─────────────┼────┤││8│MAGICIAN（各含IC版1塊）│1台││├──┼─────────────┼────┤││9│ICEFRUITS（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││10│金象王（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││11│金龍鳳（各含IC版1塊）│1台││├──┼─────────────┼────┤││12│現金│新台幣│││││3,000元││├──┼─────────────┼────┤││13│香菸盒│1個││└──┴─────────────┴────┴───────┘附表二：
┌──┬─────────────┬────┬───────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼─────────────┼────┼───────┤│1│水果盤（各含IC版1塊）│8台│為被告乙○○當│├──┼─────────────┼────┤場賭博之器具，││2│超悟空（各含IC版1塊）│8台│均依刑法第266│├──┼─────────────┼────┤條第2項規定宣││3│鬼武者（各含IC版1塊）│2台│告沒收。│├──┼─────────────┼────┤││4│加奈子（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││5│吉宗（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││6│北斗之拳（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││7│賓果行星（各含IC版1塊）│8台││├──┼─────────────┼────┤││8│幸運賽狗（各含IC版1塊）│5台││├──┼─────────────┼────┤││9│戰國風雲（各含IC版1塊）│8台││├──┼─────────────┼────┤││10│金蘋果三代（各含IC版1塊）│2台││├──┼─────────────┼────┤││11│明星水果盤（各含IC版1塊）│11台││├──┼─────────────┼────┤││12│勝投王（各含IC版1塊）│8台││├──┼─────────────┼────┼───────┤│13│監視器電腦主機│1台│為被告乙○○所│├──┼─────────────┼────┤有，供犯賭博罪││14│客人通訊錄│8本│所用之物，均依│├──┼─────────────┼────┤刑法第38條第1││15│員工交接簿│3本│項第2款規定宣│├──┼─────────────┼────┤告沒收。││16│開分紀錄簿│6本││├──┼─────────────┼────┤││17│紀錄簿│5本││├──┼─────────────┼────┤││18│個人開分紀錄簿│4本││├──┼─────────────┼────┤││19│積分卡（1000分）│30張││└──┴─────────────┴────┴───────┘