高雄簡易庭106年度雄簡字第232號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度雄簡字第232號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鍾隆毓
被　　　告　 李宗賢
　　　　　　 李俊易
上列當事人間確認借名登記關係存在等事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）3,640元。按代位權僅為債權人對於債務
人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計
算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定
之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由可稽。查
原告訴之聲明請求確認被告間就高雄市○鎮區○○段○○○○○號土
地（權利範圍全部）及其上同段356建號建物即門牌號碼高雄市
○鎮區○○路○○巷○弄○號（權利範圍全部）之借名登記關係存
在，被告李俊易應將上開房地所有權移轉登記為被告李宗賢所有
，乃係本於代位權為主張，是訴訟標的價額應以上開房地價值為
斷，核定為新臺幣（下同）3,025,420元【計算式：（土地公告
土地現值68,940元/㎡×面積43㎡×權利範圍1/1）＋（建物課
稅現值61,000元×權利範圍1/1）＝3,025,420元】，應徵第一
審裁判費30,997元，扣除原告已繳納裁判費3,640元，應再補繳
27,357元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第
1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　106　年　　3　　月　　23　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　黃政忠
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　年　　3　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林秀珍