臺灣基隆地方法院102年度除字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年除字第47號民事裁定

裁判日期：民國102年07月16日

裁判案由：除權判決

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度除字第47號聲請人 劉兆姝 上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票6紙，業經本院以102年度司催字第18號裁定公示催告在案，並刊登於民國102年3月12日都會時報，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告該等支票無效等情。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。
準此，法院依聲請為公示催告後，必待公示催告聲請人於所定期間已滿，進而為除權判決之聲請後，法院始得依聲請為之。又所謂公示催告聲請人，係指原為公示催告聲請之人，公示催告聲請人以外之人，尚不得聲請法院為除權判決。查本院102年司催字第18號准為公示催告裁定之聲請人為劉兆群即瑞隆行，並非本件具狀聲請為除權判決之聲請人劉兆姝，業據本院調取上開公示催告聲請事件卷宗核閱屬實，是聲請人所為本件聲請，與上開規定所定要件不符，於法自有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中華民國102年7月16日
民事庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月16日
書記官俞妙樺┌───────────────────────────────────────────┐│附表：102年度除字第47號│├──┬────────┬────────┬──────┬─────┬──────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││(新臺幣)│││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│001│ 李元吉 │第一銀行基隆分行│102年4月20日│20,000元│EA0000000││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│002│通宇工業有限公司│彰化銀行仁愛分行│102年4月4日│6,258元│0000000││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│003│ 吳銘達 │基隆一信營業部│102年3月10日│45,000元│0000000││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│004│許麗珠│基隆二信暖暖分社│102年3月31日│4,066元│RS0000000││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│005│東南興實業股份有│華南銀行七堵分行│102年3月3日│19,714元│HD0000000││││限公司││││││├──┼────────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│006│東南興實業股份有│華南銀行七堵分行│102年4月3日│9,357元│HD0000000││││限公司││││││└──┴────────┴────────┴──────┴─────┴──────┴──┘