臺灣臺東地方法院101年度家訴字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年家訴字第26號民事裁定

裁判日期：民國101年07月24日

裁判案由：分割遺產

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度家訴字第26號原告 張英市 被告 張順吉
張英雄 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，除其情形可以補正而應定期間先命補正外，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第249條第1項定有明文。又家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事事件法第51條復有明定。準此，提起家事訴訟應依規定繳納裁判費乃係必須具備且得補正之程式，若原告起訴未依規定繳納裁判費，經審判長定期間先命補正後猶未遵期補繳，法院即應以裁定駁回之。
二、查原告於民國101年5月25日提起本件訴訟，經本院於101年6月8日以101年度家補字第29號裁定，命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣17,335元，而該裁定已於101年6月13日送達原告，惟原告逾期迄未補正等情，有送達證書及民事科查詢簡表在卷可憑，足堪認定。揆諸首揭說明，原告起訴不合程式，應予駁回。
三、據上論結，依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年7月24日
家事法庭法官陳谷鴻以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年7月24日
書記官林傳坤