裁判字號：臺灣士林地方法院108年審交易字第707號刑事判決
裁判日期：民國108年09月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決108年度審交易字第707號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告蕭素英上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第610號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蕭素英於民國107年10月6日13時42分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市○○區○○路0段000巷00弄由西往東方向行駛，行經該路段與○○路0段000巷交岔路口時，本應注意支線道車應先暫停，並讓幹線道車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，適告訴人 王芸湘 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市○○區○○路0段
000巷由北往南方向行駛至上址交岔路口，被告見狀煞避不及，所騎乘之機車車頭自左方追撞告訴人所騎乘之機車車身右側，告訴人因而人車倒地，並受有雙側大腿、右手肘、右腳第二趾及腳掌多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查本件告訴人王芸湘告訴被告蕭素英過失傷害案件，起訴書認係犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於108年9月12日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年9月18日
刑事第九庭法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李文瑜中華民國108年9月19日