裁判字號:臺灣桃園地方法院101年訴字第1785號民事裁定
裁判日期:民國101年10月23日
裁判案由:清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定101年度訴字第1785號原告 顏德錦 被告 陳信孝
陳信良 共同訴訟代理人 沈朝標 律師上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國101年9月26日裁定限期命其於裁定送達時起5日內補正,此項裁定已於101年10月5日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國101年10月23日
民事第三庭審判長法官黃漢權
法官黃翊哲法官陳寶貴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年10月23日
書記官張彩霞