臺灣臺南地方法院97年度簡字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第105號刑事判決

裁判日期：民國97年01月17日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第105號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2283號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。證據部分並補充如下：中華網龍股份有限公司出具之協查函一件（見核交卷第九三至九五頁），可以證明被告供稱其於民國九十五年十一月間在線上遊戲買賣寶物之網上會員帳號Z0000000000號，實際上是在九十五年十二月一日凌晨二時七分才申請，且該會員之遊戲帳號為ＨＥ00000000、ＨＥ00000000，於九十五年十二月一日以前均未有上線紀錄等情，由此足認被告辯稱：被害人等所匯款項係其於九十五年十一月間玩線上遊戲寶物買賣之所得云云，顯非實情，不足採信。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十條第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月17日
刑事第五庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官鄭佩玉中華民國97年1月17日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。