臺灣南投地方法院97年度埔交簡字第106號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第106號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第106號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度速偵字第一三三號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：甲○○於民國九十七年三月十四日二十時許，在南投縣（以下均不引縣）國姓鄉長流村「廣賢宮」內，飲用含有酒精成分之保利達Ｂ加蠻牛二杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日二十三時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車欲前往國姓鄉長流村訪友。嗣其行○○○鄉○○村○○路○○○號前，為南投縣政府警察局埔里分局長流派出所警員進行攔查，並於同日二十三時零五分許（聲請簡易判決處刑書誤載為同日二十三時十分許，應予更正）在上開派出所內，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升一‧一毫克，而查悉上情。
二、本件證據部分，除將「酒精濃度測定值列印表、舉發違反道路交通管理事件通知單」分別更正為「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴於酒後測得呼氣酒精濃度值高達每公升一．
一毫克，酒醉程度甚為嚴重，猶不顧其餘用路人之安危而駕駛動力交通工具；⑵幸未肇事，即為警所攔停查獲；⑶犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年3月31日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月1日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。