臺灣士林地方法院民事簡易判決 102年度士簡字第948號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 林彭郎
訴訟代理人 洪湘淩
被 告 張曉慧
上列當事人間清償借款事件，於民國102年12月16日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰零柒元，及自民國一百零
二年七月五日起至清償日止，按週年利率百分之七點八八計算之
利息，暨自民國一百零二年八月六日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造於彼間信用貸款借據暨約定書第20條，合意約定以
本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條之規定，本院
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年1月9日向原告借款新臺幣（
下同）20萬元，借款期間自101年1月10日起至106年1月
10日止，利息採機動利率分段調整加碼按月計息，貸放後前
3個月內，按原告定儲利率指數加2.5％計付；貸放後第4
個月起，按原告定儲利率指數加6.5％計付，並約定借款人
如未按期攤繳本息或遲誤攤還期限者，即喪失期限利益，視
為全部到期，並自逾期之日起至清償日止，逾期六個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％
計算之違約金。詎被告借款後僅還款至102年7月5日止，
尚欠借款新臺幣（下同）15萬807元，經原告催索未果，乃
依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判
決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用貸款借據暨約定書
、放款明細資料查詢表、存放款利率表等件為證，而被告經
合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀為何聲
明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告依上法律關係請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,600元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國102年12月31日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年12月31日
書記官蘇彥宇