臺灣屏東地方法院107年度交簡字第2849號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交簡字第2849號刑事判決

裁判日期：民國107年12月25日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2849號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告蔡宗佑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2172號），本院判決如下：
主文蔡宗佑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告蔡宗佑之犯罪事實及證據，除證據欄應補充「車輛詳細資料報表」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國101年間因酒後駕車之公共危險罪，經臺灣高雄地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定（期滿未經撤銷），有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，仍不知警惕，再犯本件罪質相同之公共危險罪，惡性非輕；又其明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後吐氣中所含酒精濃度達每公升
0.73毫克，已超出每公升0.25毫克之標準值之情形下，仍於飲酒後駕車在道路上行駛，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好；復參酌其犯罪情節、智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月25日
簡易庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國107年12月27日
書記官陳美玟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2172號被告蔡宗佑男52歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○市○○里○○巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宗佑於民國107年11月4日14時許，在其屏東縣○○市○○路○○○○號店內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍無照騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路；嗣於107年11月5日凌晨零時54分許行經屏東縣屏東市○○路與民族路口時，因騎乘機車未戴安全帽而為警在民族路71號前攔查，經警於同日1時13分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡宗佑於警詢及偵訊時坦承不諱，並有屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄黏貼表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷足憑，足認被告上開自白與事實相符，應可採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告蔡宗佑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國107年11月9日
檢察官蔡榮龍本件正本證明與原本無異中華民國107年12月10日
書記官許漢忠