臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第306號
原告 涂文蔚
被告 江寶貴
訴訟代理人 呂乙澤
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國000年00月00日下午15時0分在本院第39法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、經查，本件於民國113年8月19日經言詞辯論終結，原定113年9月24日宣示判決，惟嗣查明原告訴之聲明㈡被告應返還附表所示之本票予原告部分，其法律上請求之依據尚欠明瞭，準此，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
桃園簡易庭法官王子鳴
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官許寧華