裁判字號：臺灣彰化地方法院109年司執消債清字第34號民事裁定
裁判日期：民國110年05月26日
裁判案由：清算事件
臺灣彰化地方法院民事裁定109年度司執消債清字第34號聲請人即債務人 翁彩雲 000000000000000000000000000000000000代理人 王瑞甫 律師相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 000000000000000000000000代理人黃怡玲000000000000000000000000000000000000相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
2樓法定代理人 李憲章 00000000代理人 張義育 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
3樓、8樓、68號1樓法定代理人翁健00000000代理人 黃勝豐 00000000000000000相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000
1~3樓、127號法定代理人 魏寶生 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
00000000
000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。法院命司法事務官進行更生或清算程序，有關法院及監督人或管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1、2項第及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人翁彩雲清算事件，業經本院裁定於民國109年10月30日下午4時開始清算程序在案，有本院109年度消債清字第21號裁定附卷可憑。經查，債務人之財產如附表所示，其中附表(一)編號1部分：該普通輕型機車出廠已逾22年，無殘餘價值，擬不予拍賣，逕發還債務人；（二）編號2部分：通知債務人提出等值現金以供分配；（三）編號3部分：債務人表明願提出等值現金以代解約，並解繳到院，保單逕發還債務人。
三、復經通知債權人本院係以書面代替債權人會議決議，對上開財產處分方式表示意見，該項通知業已合法送達債權人，無為反對之陳述。前開財產均已變價完畢，其處分情形如附表所示，並由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經送達債權人、債務人，且予以公告在案。是茲本件業經最後分配完結，有分配表暨領款通知書、保管款支出清單等在卷可稽，爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月26日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官附表：
編號財產名稱財產現況（新台幣）處分情形（新台幣）1UYQ-201普通輕型機車廠牌：山葉深紅、出廠年月1999.03、排氣量49㏄不予處分2國泰世華銀行彰美分行存款（帳號254-50-612837-6）61元債務人提出等值現金61元3國泰人壽-新呵護久久失能照護（保單號碼9183572080）10,998元債務人提出等值現金10,998元以代解約