臺灣臺北地方法院105年度司票字第18121號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司票字第18121號民事裁定

裁判日期：民國106年01月19日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司票字第18121號聲請人 魏碧蓮 相對人 戴大 為上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票五紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票五紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。查本件本票未記載到期日，聲請人陳明於105年11月10日為付款之提示，依上開說明，應自該日起計算利息，則聲請人請求提示日前之利息，自屬無據，該部分之聲請應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年1月19日
簡易庭司法事務官萬蓓娣┌────────────────────────────────────────┐│附表：105年度司票字第18121號│├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│提示日│利息起算日│票據號碼││││（新臺幣）││││├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤│001│102年12月31日│50,000,000元│105年11月10日│105年11月10日│TH0000000│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤│002│102年12月31日│50,000,000元│105年11月10日│105年11月10日│TH0000000│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤│003│102年12月31日│50,000,000元│105年11月10日│105年11月10日│TH0000000│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤│004│103年1月31日│50,000,000元│105年11月10日│105年11月10日│TH0000000│├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤│005│103年1月31日│100,000,000元│105年11月10日│105年11月10日│TH0000000│└──┴───────┴───────┴───────┴───────┴─────┘