臺灣嘉義地方法院110年度聲字第80號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院110年聲字第80號刑事裁定

裁判日期:民國110年01月26日

裁判案由:定應執行刑


臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度聲字第80號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人陳偉麟上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年度執字第205號),本院裁定如下:
主文陳偉麟所犯附表所示之罪,所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳偉麟因犯侵占等案件,先後經法院判決確定,應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上而宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再依刑事訴訟法第477條第1項規定,依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之。
三、經查,本件受刑人前因犯附表編號1所示之罪,經法院判刑確定,而受刑人於前揭判決確定前,亦犯附表編號2所示之罪,並經本院判刑確定,均詳如附表所載,且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而本院為上開犯罪事實最後判決之法院,茲由臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請就受刑人上開部分定其應執行之刑,本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當,應定其應執行之刑,併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國110年1月26日
刑事第三庭法官張佐榕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國110年1月26日
書記官連彩婷附表:編號12(以下空白)罪名不能安全駕駛致交通危險罪侵占宣告刑有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日犯罪日期108年8月23日108年12月4日偵查(自訴)機關年度案號雲林地檢109年度撤緩偵字第37號嘉義地檢109年度偵字第1580號等最後事實審法院雲林地院嘉義地院案號109年度六交簡字第158號109年度朴簡字第191號判決日期109年5月22日109年11月24日確定判決法院雲林地院嘉義地院案號109年度六交簡字第158號109年度朴簡字第191號判決日期109年6月30日110年1月5日備註雲林地檢109年度執字第2258號嘉義地檢110年度執字第205號

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。