臺北簡易庭99年度北簡字第6902號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 陳坤龍
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年5月27日言詞辯論
終結，同年5月31日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬叁仟伍佰捌拾捌元，及其中新臺
幣壹拾玖萬捌仟貳佰零貳元自民國九十九年四月一日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟貳佰捌拾肆元，及其中新臺幣壹
萬玖仟陸佰貳拾玖元自民國九十九年四月一日起至清償日止，按
年息百分之十四點八八計算之利息，並按月計收新臺幣貳佰捌拾
捌元之帳務管理費。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第26條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告分別於民國93年3月31日、94年10月26日簽立
申請書向原告申辦信用卡，依兩造信用卡契約約定條款，被告
領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於
當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另計
付原告按年息19.7﹪計算之利息。嗣向原告申請代償信用卡，
約定於93年4月1日起代償被告於其他銀行之信用卡欠款，兩造
間代償約定條款則合意，就原告代償款項，於代償後，前24個
月內免息並按月計收代償餘額1.1%，上述期間期滿後，則更以
年息19.7%，未依約清償者，喪失期限利益，視同全部到期。
詎被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，至99年3
月31日止，共積欠66,539元。另被告於94年10月27日起向原告
申請代償信用卡，代償被告於其他銀行之信用卡欠款，利息計
算方式為前18個月內按年息5.88﹪計息，上述期間期滿後，則
更以年息14.88﹪計算利息，並按月計收288元之帳務管理費，
未依約清償者，喪失期限利益，視同全部到期。詎被告未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，至99年3月31日止，共
積欠22,284元。爰依信用卡契約、消費借貸、代償契約法律關
係起訴請求，並聲明如主文第一、二項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡代償申請書、代償卡約定條款、歷史帳單彙總查
詢、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡對帳單等件為證，
核屬相符，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、代償契約法律關係請求被告給付
如主文第一、二項所示之金額、利息、帳務管理費，為有理由
，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年5月31日
書記官黃文芳