臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第2281號
原告 胡祥球
原告與被告 徐貴美 間註銷讓渡書等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項：旨揭讓渡書記載之讓渡標的「停車位車棚」持分50%非讓渡人所有，此次讓渡金額以新臺幣（下同）8萬元為準，應歸還受讓人即原告，聲明第二項：讓渡人即被告徐貴美，受讓人即原告雙方應自本案判決書狀送達之翌日起，停止合作經營「私人停車場」，共同停止使用「停車位車棚」，共同停止合謀開發土地，有原告之民事起訴狀可憑。核其聲明第一項之訴訟標的金額為8萬元，聲明第二項則係請求被告為一定行為，核屬因財產權涉訟，然其訴訟標的價額均為不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即為165萬元，此部分訴訟標的價額應核定為165萬元。是本件訴訟標的價額合併計算後共計173萬元（8萬元+165萬元），應徵第一審裁判費18,127元，原告僅繳納1千元，尚欠17,127元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳17,127元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年11月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月28日
書記官王春森