裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審重訴字第287號民事判決
裁判日期：民國97年01月22日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決96年度審重訴字第287號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人甲○○訴訟代理人丁○○被告乙○○
丙○○○○○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年1月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告如附表一所示之金額。
訴訟費用新台幣陸萬貳仟陸佰柒拾柒元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○、丙○○○○○○為連帶借款人向伊借款而未依約清償之明細情形如附表二所示，經核結果，尚有如附表一所示金額未為清償，依法自應負連帶清償之責任。爰依消費借貸及連帶責任之法律關係，提起本訴，並聲明求為命被告連帶給付如附表一所示金額之判決。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。又金錢債務之所謂連帶，係指各債務人就同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明。
五、本件原告主張被告乙○○、丙○○○○○○為連帶借款人向其借款而未依約清償之事實，業據其提出借據、清償明細及利率變動表為證。本院依上開借款資料所載連帶借款、借款金額、清償期限、利息及違約金之約定等情事為審核結果，確與原告所述之事實相符。又被告於相當時期受合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上開情事為爭執，依民事訴法第280條第3項前段、第1項規定，視同自認，則原告主張之事實，應可認為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶責任之法律關係，請求被告連帶給付如附表一所示之金額，即屬正當，應予准許。
六、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費62,677元，應由被告連帶負擔。
七、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國97年1月22日
民事第二庭
法官林紀元以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國97年1月22日
書記官林怡君┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表一：96年度審重訴字第287號，合計6,229,223元│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────┬───┤│編號│應給付金額│利息起算日│利率│違約金起算日│違約金計算方式│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤│││96.07.01起││自96.08.02起至│逾期清償在6個月以內，按左開│││││至96.11.19│年息3.485%│96.11.19止│利率10%，逾期清償在6個月以│││││止│││上，其超過6個月部分，按左開│││001│1,993,155元├─────┼──────┼────────┤利率20%│││││96.11.20起│年息4.555%│自96.11.20起至清││││││至清償日止││償日止│││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤│││96.07.01起││自96.08.02起至│同上│││││至96.11.19│年息3.671%│96.11.19止││││││止││││││002│4,236,068元├─────┼──────┼────────┤│││││96.11.20起│年息4.883%│自96.11.20起至清││││││至清償日止││償日止│││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表二：96年度審重訴字第287號之借款明細│├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤│編號│連帶借款人│連帶保證人│借款金額│借款期間│約定利息│約定違約金│最後繳息日│├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│001│乙○○││2,000,000│94.05.31~│1、依中華郵政│逾期清償在6個月│96.06.30│││ 張嘉殷 即 張秀 ││元│114.05.31│股份有限公司二│以內，按左列利率││││麗│││分240期平│年期定期儲金機│10%，逾期清償在│││││││均攤還本息│動利率加碼年息│6個月以上，其超│││││││，如一期不│1%機動計算。（│過6個月部分，按│││││││履行，即喪│本件違約之日利│左列利率20%計算│││││││失期限利益│率為2.485%，加││││││││，全部債務│計1%後為3.485%││││││││視為到期│）│││││││││2、自轉列催收│││││││││款項日起利率改│││││││││按轉列催收款項│││││││││日之中華郵政股│││││││││份有限公司加計│││││││││原約定加碼年息│││││││││並加年息1%固定│││││││││計算（本件轉列│││││││││催收之日利率為│││││││││2.555%加年息1%│││││││││，再加年息1%│││││││││後，為4.555%）││││││││││││├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│002│同上│同上│4,250,000│同上│1、依原告定儲│同上│同上│││││元││利率指數加個別│││││││││碼加碼年率計算│││││││││，第1、2年加0.│││││││││682%，第3年加1│││││││││.332%機動計算│││││││││。（本件違約時│││││││││利率為2.339%，│││││││││加計年息1.332%│││││││││後，為3.671%）│││││││││2、自轉列催收│││││││││款項日起利率改│││││││││按轉列催收款項│││││││││日之定儲指數利│││││││││率加第3年起個│││││││││別加碼年率並加│││││││││年率1%固定計算│││││││││（本件轉列催收│││││││││之款項日利率為│││││││││2.551%加計1.33│││││││││2%再加1%後為│││││││││4.883%）│││└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘