臺灣臺中地方法院98年度易字第2876號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第2876號刑事判決

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：妨害名譽等

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度易字第2876號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13091號），本院判決如下：
主文本件關於妨害名譽部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○與乙○○係男女朋友，因交往期間之金錢往來，雙方滋生爭執，甲○○竟基於妨害他人名譽、恐嚇危害他人安全（恐嚇部分另為認罪協商判決）之接續犯意，於附表所示時間，以其所使用行動電話門號，傳送附表所示內容之簡訊及寄發信件予附表所列之人，其內容均屬涉及乙○○之私德事項而足以貶抑乙○○之人格、評價，因認甲○○所為，涉犯刑法第310條第2項之誹謗罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告甲○○經檢察官以刑法第310條第2項之妨害名譽罪提起公訴，依照同法第314規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前當庭撤回告訴，爰不經言詞辯論，就此部分諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年9月18日
刑事第九庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃聖心中華民國98年9月18日附表
一、98年2月27日22時37分許，傳給乙○○友人 程文坤 「一個男人年近五十，沒某沒猴，他天天等爸爸 葉月德 死，好賣地……整天夢想父母親死了，就有錢」等簡訊內容。
二、98年3月2日19時29分許，傳給乙○○前妻 李秀麗 「乙○○說：等葉月德、 謝秋蘭 死了，好賣地…可以有很多錢跟…在一起，他千我的錢連本帶利還給。你和小孩一毛錢也別肖想」的簡訊內容。
三、98年3月4日21時20分許，傳給乙○○前妻李秀麗「總說在等他老人家賣土地，再處理」的簡訊內容。
四、98年3月9日，寄給乙○○父母「乙○○告訴我：國姓老家有幾分土地，他二哥已過世，父母親年紀大了，等父母親百年後，他就可以賣土地還錢，到時候他乙○○也會變太平的有錢人，還怕他還不起錢嗎？一切就等父母親百年後」的信件內容。