臺灣桃園地方法院109年度監宣字第935號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年監宣字第935號民事裁定

裁判日期：民國110年03月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院家事裁定109年度監宣字第935號聲請人 羅仕波 相對人 文宏昌 關係人 文興桃 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告文宏昌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定羅仕波（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定文興桃（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父親，關係人文興桃為相對人之母親；相對人於民國107年8月1日因鼻竇炎術後併發嚴重腦部感染、腦梗塞、水腦症等病症而長期臥床，雖送醫診治但不見起色，相對人已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，因相對人意識不清，無法行使法律上權利，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，聲請選定聲請人為監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審核下列證據：㈠親屬系統表、同意書。
㈡相對人之診斷證明書。
㈢卷附兩造及關係人之個人戶籍資料查詢結果。
㈣ 周孫元 診所元字第10900000019號函所附精神鑑定報告書（
鑑定結果：文員符合其他疾病所致失智症（ICD-10-CM編碼F02.80）之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度）。
三、綜上，本院認相對人因疾病所致失智症引起心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請意旨對相對人為監護宣告。並斟酌相對人目前於家中接受居家式照護，受照顧情形良好，聲請人與相對人為父子關係，誼屬至親，可主責處理相對人生活事務，並表明同意擔任監護人，關係人為相對人之母親，聲請人、關係人均無明顯不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務，並提出同意書在卷可佐，爰裁定如主文。
四、按於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為（民法第1113條準用同法第1099條、同條之
1），耑此教示。中華民國110年3月8日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年3月8日
書記官張堯振