福建金門地方法院刑事簡易判決 101年度城簡字第60號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾旺錦
上列被告因違反國家安全法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（101年度偵字第464號），本院判決如下：
主文
鍾旺錦逃避依國家安全法第四條規定所實施之檢查，處拘役參拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之橡膠艇壹艘
、油桶壹只及手划槳貳支，均沒收。
事實
一、鍾旺錦明知警察或海岸巡防機關，為維護國家安全之必要，
對入出境之旅客及其所攜帶之物件，均得依職權實施檢查，
然因其在大陸地區經商失敗，身無分文，且所持「臺灣人民
往來大陸地區通行證」（下稱「臺胞證」）之簽證期限業已
逾期而失效，無法循正當管道返回臺灣地區另起爐灶，乃起
意以偷渡方式非法入境，於民國101年8月10日某時，在大
陸地區福建省廈門市某處，以行動電話連結「淘寶網」網站
，向不知情之○○○區○○路賣家，以人民幣7,000元之代
價，購得橡膠艇1艘、油桶1只、手划槳2支及舷外機1台
；復於101年8月19日晚間6時許，先以油桶盛滿汽油，續
將汽油灌入舷外機內，再於101年8月20日凌晨0時許，隻
身前往廈門市某海水浴場之岸際，搭乘已裝載汽油致產生動
能之舷外機所拖曳之橡皮艇出發，惟於航行10分鐘許，舷外
機即無預警著火，鍾旺錦遂將之隨意委棄海中，改以徒手划
槳之方式渡海。嗣於101年8月20日上午11時40分許，鍾旺
錦規避海岸巡防安檢人員之檢查，私擅抵達金門縣烈嶼鄉猛
虎嶼之岸際，於同日中午12時5分許，為「行政院海岸巡防
署中部地區巡防局第九岸巡總隊」（下稱第九岸巡總隊）CP
-1009及CP-1010號多功能巡艇查獲，並扣得橡膠艇1艘、
油桶1只、手划槳2支，因而查悉上情。
二、案經行政院海岸巡防署中部地區巡防局第九岸巡總隊移送福
建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾旺錦於調查、偵訊中均坦承不諱
，復有第九岸巡總隊多功能巡艇組101年8月20日職務報告
書、扣押物品目錄表、扣押物品清單、入出境資訊查詢結果
各1紙、「臺胞證」影本、臺灣居民來往大陸簽注各1紙及
查獲照片2張在卷可稽，足徵被告之自白核與事實相符，洵
堪採信，是本案事證明確，被告犯行堪予認定，應予依法論
科。
二、核被告鍾旺錦所為，係犯國家安全法第6條之逃避檢查罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告所犯逃避入境檢查之犯
行，已嚴重影響我國境管及邊防安全，其犯罪手段實屬可議
，本應從重論處，然姑念其係因在大陸地區經商失敗，希冀
返臺重新生活，孤擲一注、鋌而走險致誤觸法網，且無前科
紀錄，又犯後始終坦白犯行，態度尚可，兼衡其智識程度、
品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之
折算標準，以資懲儆。末者，扣案之橡膠艇1艘、油桶1只
及手划槳2支，均為被告所有，且係供犯罪所用之物，業據
被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒
收；至未扣案之舷外機1台，固亦係被告所有及供本案犯罪
所用之物，然既因起火迭經被告丟棄於海中，且非違禁物，
為免徒增將來執行之困難性，爰不另為沒收之諭知，附此敘
明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，
國家安全法第6條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、
第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年9月24日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官劉子健
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
書記官龔月雲
中華民國101年9月25日
附錄本案論罪科刑法條全文：
國家安全法第6條（100年12月9日施行）
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6月以下
有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000元以下罰金。