臺灣橋頭地方法院112年度審訴字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年審訴字第253號刑事判決

裁判日期：民國112年07月05日

裁判案由：傷害等

臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審訴字第253號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林水吉
林末音上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5965號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林末音基於妨害名譽犯意，於民國112年2月14日21時許，在不特定多數人均得共見共聞之處所的高雄市○○區○○街000號前，向被告林水吉辱稱：操機掰、幹...等語，足以貶損被告林水吉之人格尊嚴及社會評價。隨後被告林末音、林水吉各自基於傷害之犯意，在前開時地，被告林水吉持棍棒方式，而被告林末音以徒手方式發生互毆，致被告林末音受有右側肩膀挫傷、兩側大腿挫傷、左側小腿挫傷等傷害，被告林水吉則受有頭部損傷等傷害。因認被告林末音涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌及第277條第1項傷害罪嫌、被告林水吉係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌（被告林水吉被訴恐嚇部分另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告林末音、林水吉因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認係被告林末音犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌（即犯罪事實一）及第277條第1項傷害罪嫌、被告林水吉係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌（即犯罪事實二其中互毆部分），依同法第287條前段及第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人兼被告2人具狀撤回對彼此間之告訴，有撤回告訴狀、撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年7月5日
刑事第六庭審判長法官陳明呈
法官徐右家法官姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年7月5日
書記官陳宜軒