臺灣臺北地方法院109年度司聲字第990號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司聲字第990號民事裁定

裁判日期：民國109年08月07日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司聲字第990號聲請人 王芝涵 （ 王穎霖 ）
王穎慧 相對人 林祺棠 上列當事人間返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣63,760元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按，第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第77條之
18、第466條之3第1項復有明定。
二、查相對人即原告與聲請人即被告間返還借款事件，經本院10
3年度訴字第5007號判決原告即相對人勝訴，諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔；聲請人提起上訴，經臺灣高等法院10
4年度上字第1485號判決將原判決廢棄改判，駁回相對人在第一審之訴，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔；相對人提起上訴，經最高法院105年度台上字第1219號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，上開裁判已確定在案。是上開歷審訴訟費均應由相對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第二審繳納裁判費新臺幣（下同）32,982元及證人日旅費778元，合計33,760元，應由相對人負擔，另聲請人於第三審支出之律師酬金，業經最高法院105年度台聲字第1234號裁定核定為30,000元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為63,760元（計算式：33,760＋30,000＝63,760），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年8月7日
民事第四庭司法事務官鄧仁誠