裁判字號：憲法法庭112年審裁字第1289號其它裁定
裁判日期：民國112年06月27日
裁判案由：聲請人為請求排除侵害等聲請再審事件，認最高法院111年度台聲字第1955號民事裁定，及所適用之民事訴訟法第466條之1規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查
憲法法庭裁定112年審裁字第1289號聲請人 林月娥 上列聲請人為請求排除侵害等聲請再審事件，認最高法院111年度台聲字第1955號民事裁定，及所適用之民事訴訟法第466條之1規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主文本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：最高法院111年度台聲字第1955號民事裁定（下稱系爭裁定），及所適用民事訴訟法第466條之1規定（下稱系爭規定），侵害人民受憲法第15條及第16條保障之財產權及訴訟權等語。
二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請憲法法庭裁判，聲請不合程式或不備其他要件，其情形不可以補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款分別定有明文。
三、經綜觀本件聲請意旨，聲請法規範憲法審查部分，聲請人並未於客觀上具體指摘系爭規定究有何牴觸憲法之處；裁判憲法審查部分，核聲請意旨所陳，均難謂已敘明系爭裁定違憲之情形及聲請判決之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
中華民國112年6月27日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官許宗力
大法官林俊益大法官黃瑞明以上正本證明與原本無異。
書記官涂人蓉中華民國112年6月27日