臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第126號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 朱大維
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年3月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決如附表之原記載欄所示之記載，應更正為如更正後記載欄
所示之記載。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正如附表所示。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
民事第二庭法官孫曉青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官曾琬真
附表：
編號
判決頁數
原記載
更正後記載
㈠
第2頁第25行至第27行(事實及理由欄貳、四)
...。本件借款人即被告鼎冠公司積欠原告前開本金、利息、違約金，連帶保證人即被告 許沅傑 應負連帶責任，...
...。本件借款人即被告王惠娟即元泰油漆工程行積欠原告前開本金、利息、違約金，連帶保證人即被告黃國勛應負連帶責任，...